亚新体育-用“马哲”观点消除当前装配式建筑发展的三重顾虑

《中共中心 国务院关在进一步增强城市计划扶植治理工作的若干定见》和国办《关在鼎力成长装配式建筑的指点定见》、《关在增进建筑业延续健康成长的定见》构成了壮大的鞭策力，全国推行装配式建筑成长进入了极新的阶段，31个省（市、区）陆续出台了贯彻定见，各城市人平易近当局正在积极贯彻落实以上文件精力，让政策真正落地。以上海市为代表的一多量城市经由过程当局指导、市场主导、各方主体介入，周全推动装配式建筑成长，走在了全国前列。

同时，在行业里陪伴着装配式建筑成长，始终有一部门同志布满挂念，归纳起来有三重：一是担忧装配式建筑抗震机能欠好；二是思疑装配式建筑有好的成长前景，担忧会是好景不常、难以延续；三是认为装配式建筑本钱太高没法替换现浇系统。

上述三重挂念在行业里满盈着，或多或少地传入到一些城市当局决议计划者的耳中，并影响其判定，乃至呈现城市当局在贯彻落实有关文件精力时呈现了较着的分化。一些城市真大白、真想干、真会干，而另外一些城市没大白、没想干、不会干。

为此，很是有需要用马克思主义哲学不雅点来澄清并消弭当前行业中对成长装配式建筑的三重挂念。

挂念一：担忧装配式建筑抗震机能欠好

这一挂念是把分歧的装配式建筑混合了，把当前各地现实推行的PC（钢筋混凝土预制装配式建筑）与经科技立异下一步可能推行的全布局系统PC混合了。我们所说的装配式建筑现实上是包罗各类布局型式的装配式，如顺应超高层建筑的全钢布局全装配式（即布局、电机、装潢装修全装配式），如顺应高层建筑的钢筋混凝土焦点筒＋钢布局装配式，再如量年夜面广的多层小高层PC等。即便是PC，既包罗当前遍及推行的框架系统或框剪系统＋PC（外墙、内墙、楼板三块板装配式），固然也包罗行业里正在积极进行科技立异的全布局系统PC。必需指出，此装配式非彼装配式，要用周全辩证思惟对待，各有市场细分、特点和局限性，切不成以偏概全。

以上三种分歧的装配式建筑都是基在现行尺度规范系统，完万能够知足抗震、抗风、消防等要求，全国已有积累跨越上万栋建筑、几万万平方米的成功示范。至在说行业里正在积极进行科技立异、此后可能更多在多层小高层建筑中推行的全布局系统PC，会在多年夜规模推行、会推行到多高的建筑上，今朝都还处在试点示范阶段，没必要担惊受怕。该当熟悉到它在当前还处在推行试点示范阶段，该当鼓动勉励其科技立异，鼓动勉励其完美尺度系统。固然，当局主管部分试点示范这类装配式建筑时应增强监管，特殊是在验收环节。归纳起来讲，我们该当用马克思主义的辩证唯物主义不雅点来阐发和消弭这重挂念。

挂念二：思疑装配式建筑成长有好的前景

发生这一挂念的首要缘由是没有真正大白为何要成长装配式建筑。作为党中心、国务院的重年夜决议计划摆设，成长装配式建筑是新期间践行绿色成长理念和晋升城市成长品质的必定要求。我国的经济总量首要堆积在城市，要成长绿色经济必定要成长绿色城市，而建筑运行与建造能耗又占全社会总能耗的近一半，是以成长绿色城市必需成长绿色建筑。

从客不雅上来说，我国今朝的衡宇建造体例，即钢筋混凝土现浇系统，虽对城乡扶植快速成长进献很年夜，但短处亦十分凸起：一是粗放式，钢材、水泥华侈严重；二是用水量过年夜；三是工地脏、乱、差，常常是城市可吸入颗粒物的主要污染源；四是质量通病严重，开裂渗漏问题凸起；五是劳动力本钱飙升，招工难、治理难、质量节制难。

这注解传统的建造体例已难以知足绿色建筑的要求，而又好又省又快的装配式建筑就是绿色和低碳建筑的主要体例，是建筑业转型成长的必定标的目的。这就是为何上海等地的党委、当局有果断决心成长装配式建筑的首要缘由。他们就是深入熟悉到绿色成长是晋升城市成长品质的要害，装配式建筑对成长绿色城市和增进经济转型具有凸起感化。

对装配式建筑成长前景发生挂念的另外一个缘由就是，行业里有些同志将此次成长装配式建筑简单地与上世纪80年月曾推行过的年夜板式建筑被现浇系统替换的环境比拟，从而认为今朝的装配式建筑成长前景堪忧。

此刻的装配式建筑与那时的年夜板式建筑完满是分歧的概念，这两次的成长环境有三个较着分歧。一是此次推行的手艺系统加倍完美，构件质量和施工手艺程度年夜幅晋升，根基解决了开裂渗漏等质量通病问题，装配式建筑质量较着提高。二是此次推行的体系体例分歧，上亚新体育世纪80年月预制构件企业根基上都是处所国营企业，带有稠密的打算经济色采，缺少矫捷性和立异性，不克不及以市场为导向、以用户为中间，终究不免被鼎新的年夜潮所裁减。三是此次推行完满是以市场为主导，开辟、设计、施工和预制构件出产企业都是以市场需要为成长导向，哪一种装配式建筑更好更省更快、合适市场需要，就成长哪种。这就是市场经济的纪律。事物是成长转变的，非论是成长装配式建筑的政策情况、市场情况，仍是布局型式、构件质量和施工手艺程度，此次与上一次都有底子性分歧。

假如简单按照上世纪80年月的年夜板式建筑成长环境而思疑这一次成长装配式建筑的前景，则是违反了马克思主义的汗青唯物主义不雅点，其担忧是没必要要的，也是毛病的。综上，思疑装配式建筑有好的成长前景是没有需要的，我们要充实相信党中心国务院的决议计划摆设，当前和此后一段期间，鼎力成长装配式建筑都是年夜有可为的，这不以人的意志为转移。

挂念三：认为装配式建筑本钱太高没法替换现浇系统

本钱太高是业内助士对装配式建筑成长的首要挂念。我们对装配式建筑与传统系统的建安本钱做过周全阐发，得出以下结论：一是对80~120层超高层建筑，按现行钢筋混凝土焦点筒+钢布局传统手艺施工的完工合同总价平均约为14500~16000元/平方米（周全统计），同比，全钢布局装配式建筑成套交付价可节流1/3；二是对30~70层高层建筑，传统手艺完工合同总价平均约为5500~6500元/平方米（抽样统计），同比，全钢布局装配式建筑本钱可节流1/4；三是对20~30层小高层办公类建筑，虽然抽样样本偏少，但采取钢布局装配式也有必然的节流空间（约1/6）。

由以上数据可以看出，从30~70层的高层建筑最先，装配式的本钱优势最先较着。对量年夜面广的20~30层和以下室第类建筑，各类装配式都可以做，但PC与传统的现浇系统比拟，现阶段本钱上简直没有太年夜优势。这也是行业内有人认为装配式建筑本钱太高的首要缘由。这个问题不是没法破解的。在当局指导、市场主导的成长情况和强烈的市场倒逼机制下，装配式建筑介入各方都在紧盯市场需求，积极研究立异甚么样的装配式建筑更好更省更快。处所当局不竭加年夜政策搀扶力度，特殊是嘉奖容积率政策，根基上到达了“四两拨千斤”的结果，可以破解当前阶段推行装配式建筑的本钱障碍。再连系采取设计施工总承包模式和BIM手艺，PC推行本钱与传统手艺本钱比拟，可以做到根基持平乃至略有优势。跟着市场范围的不竭扩年夜，PC的本钱还会进一步下降，推行优势会愈来愈较着。固然，在推行PC进程中对开辟商和设计院等在选型上也要指导并恰当限制，不然过度个性化的平面安插晦气在PC的尺度化、集约化，必将增添模具本钱，从而提高整体本钱。综上，我们仍是要用马克思主义辩证唯物主义不雅点来阐发和消弭这类挂念。

任何事物的成长都是一个螺旋式上升的进程。我们不克不及由于对装配式建筑存有挂念，就损失对成长装配式建筑的决定信念和决心。据中国建筑设计院装配式研究院总工程师张守峰阐发，此后雄安新区80～90%的建筑将会采取装配式，这反应出在行业里愈来愈多的从业人员对装配式建筑的成长前景布满决定信念。

此刻，我们要做的就是，用马克思主义汗青唯物主义和辩证唯物主义不雅点来阐发研究问题，撤销挂念，果断决定信念，用真大白、真想干、真会干的现实状况来贯彻落实中共中心、国务院和国办的有关文件精力，更好地鞭策装配式建筑的成长。